《名家观点》民主党能赢得2020年大选吗?
分类:最新资讯

美国选举已深入到人们正常生活中,从市、州议会及民选官员选举,到国会和总统选举,选举不断。距2020年大选还一年多,美国政治菁英们已开始行动,民主党与共和党的战争,其实就是民主党与川普的战争。虽说「战争」一词过于严重,但从美国党争的激烈程度看,说是战争也不过分。民主党要战胜川普,赢得大选有多少胜算?

民主党与共和党以两种不同口号,冲击或保住2020年美国最高权力宝座。民主党要全民医保,以理想主义色彩拉拢选民热情。而共和党的川普从2016年竞选最令美国人激动的口号是「让美国再度伟大」。虽说川普大话连篇,其形象与正统总统形象相去甚远,执政两年多,川普一直在为兑现承诺而努力,2020年也会以信誓旦旦的语言,再次征服美国人。

民主党政治菁英们纷纷参加2020年大选,人数创纪录,20人都打不住。目标只有一个:将川普拉下马。从2016年大选尘埃落定以来,民主党就没有真正承认大选结果,不相信喜莱莉失败,相信政治素人川普能赢得胜利,肯定使用了下作手段,所以「通俄门」调查延续近两年,让川普始终处于阴影下。从这点说,川普这总统当得窝囊。

穆勒调查报告摘要公开,令川普撇清通俄罪行。但民主党人还是不相信,要求公布调查详细资料,以找出川普阻碍司法的蛛丝马迹。民主党这幺做,情理之中,但并非正确之道。从民众网上评论看,对民主党做法不以为然,负面评论较多。通俄门问题民主党有点歇斯底里,拚命抓住这根稻草,以求扳倒川普,是失策。经济民生问题成堆的美国,揪住已成鸡肋的通俄门不放,因小失大,失去民心,代价不小。

近年民主党越来越左,以平等民主姿态现身,在「政治正确」大势下,推崇种族平权、福利和自由。但理想总是与现实有距离。拿拟参加2020年参选的人来说,给选民承诺全民健保,但美国财政能否允许?美国有20多万亿元赤字。当然,华伦提出要加徵超级富人税,措施不但不能均贫富,除了提高债务上限,恐怕中产阶级又要成冤大头,为全民健保埋单。

桑德斯是民主党参选人中声望最高的一个,主张「全民健保」、免费大学教育和时薪15元最低工资。他声言要带领美国不但为1%的富人服务,更要为99%民众服务,「我要告诉社会上代表富人阶层的1%人群,在我桑德斯的执政下,你们要小心了」,有点「打土豪分田地」理想。这位老将被冠以「社会主义者」标籤,难以赢得中间选民青睐。

人气最高,而还没决定参选的前副总统白登人缘不错,人气最高,被寄予厚望,但这位温和的乔大叔年事已高,恐怕心有余而不足,很难抵挡川普不按常理出牌的狡辩策略。

目前看,民主党党内竞争不会轻鬆。初选期间,内斗将消耗掉民主党人能量,但普选出位的候选人可能成强弩之末,不一定是能对付川普。彭博(迈克尔.布隆伯格)声称可战胜川普,但不可能在民主党初选中胜出,而不愿拖累民主党而退出竞选,可看出民主党群龙无首,和彭博对民主党内斗的无奈。

健保是民主党重要议题,川普政府正为完全取消欧巴马时代的平价医保而努力。去年12月,德州一名联邦法官裁定医保中强制个人购买医疗保险违宪。司法部3月25日致函纽奥良第五巡迴上诉法院,要求法院支持平价医保违宪的裁决。川普这样做在打击民主党票箱,但也可能将中间左派选民推向民主党。但民主党全民健保计画的可行性也受质疑。欧巴马的可负担医保的强制入保条款,有均贫富的算计在里面,收入越低的人群越受益,辛苦工作的大部分人群医疗计画反而变更差,中产阶层应很有体会。

美国保守主义抬头,川普从通俄门调查中脱罪后,士气大振;民主党精心打造的通俄门打击川普计画落空,搞得自己灰头土脸。民主党2020年大选没有优势,参选人没提出什幺新鲜政见,口号比2016年参选人更左,要在对决川普的战斗中赢川普比较困难。

上一篇: 下一篇:
猜你喜欢
热门排行
精彩图文